Gustaf Lindvall berättade i podden ”Krysset brinner” att AIK och Krister Holm har en lite annan syn på hur man vill fördela matcherna mellan målvakterna. De ska vara pigga och fräscha under hela säsongen och inte minst när vi går in i slutspelet. Det kräver en ganska jämn fördelning, vilket i sin tur kräver att vi har två jämngoda målvakter.
Vi har tagit oss en titt på hur AIK har valt att matcha målvakterna genom åren och vilket utfall det har fått. Både för laget, men även för målvakterna själva vad gäller vinna matcher och vinstprocent. Är det rätt att köra sossehockey och dela upp matcherna eller bör man ha en uttalad etta och låta reservkeepern avlasta vid behov? Vi tog ett snack med Dick Andersson för att höra om hans syn på saken.
Det där sista var ett skämt. Dick stod så många matcher som han ville och hade nog haft svårt att acceptera jämlikheten som råder nuförtiden. Under Elitserieåren har det växlat en del. Enstaka säsonger har varit som på 90-talet med en uttalad etta, men vanligast har det varit att dela på uppdraget.
Vi kommer att titta på hur det har sett ut sedan säsongen 2006/07, men vi kommer inte att jobba i kronologisk ordning, utan fokus kommer enbart att ligga på målvaktsfördelningen. Vi börjar med det året som har störst diff och jobbar oss fram till det mest jämlika året. Vinstprocenten får du med på köpet. Avslutningsvis bjuder vi läsarna på några topplistor, samt analyserar vad som är den rätta vägen. Dela med sig, eller snåla? En vanlig fråga får man tåla.
2009/10:
Andreas Hadelöv, 50 matcher (vinstprocent 52%)
Nicklas Dahlberg, 7 matcher (14,3%)
Det var naturligtvis inte 57 omgångar, utan vid två tillfällen bytte AIK målvakt, men det kommer vi inte att bry oss om. Vi har aldrig haft en tydligare målvaktsetta än så här, men vi ger oss inte på någon analys ännu. Men det vi kan säga är att det här inte är den fördelningen som vi känner igen.
Grundserien: 4:a
Slutspelet: Ut i semifinal
2007/08:
Andreas Hadelöv, 49 matcher (42,9%)
Nicklas Dahlberg, 8 matcher (0%)
Noll segrar för Pumba! Inte konstigt att Andreas Hadelöv fick spela så mycket. På den här tiden var det ganska givet att AIK huserade på nedre halvan av tabellen och att andremålvakten fick spela mot topplagen på bortaplan. Dels för att vila Hadelöv och lite grann för att det kändes uppgivet.
Grundserien: 8:a
Slutspelet: Ut i kvartsfinal
2016/17:
Joni Ortio, 42 matcher (61,9%)
Gustaf Lindvall, 12 matcher (41,7%)
Ortio VILL spela mycket, så det här passade nog honom fint. Det var en ganska tuff säsong där Skellefteå AIK för första gången på ganska många säsonger inte var ett topplag. Det fanns säkert en plan att Lindvall skulle matchas försiktigt, så att han skulle växa in i SHL-kostymen.
Grundserien: 6:a
Slutspelet: Ut i kvartsfinal
2006/07:
Andreas Hadelöv, 42 matcher (50%)
Dave Stathos, 16 matcher (12,5%)
Det känns nästan förvånande att Stathos vann en enda match. Känslan är att vi alltid slaktades när han stod i mål och att han var ihålig som en schweizerost. 50% i segerprocent på Hadelöv under AIK:s första säsong är väldigt starka siffror. Betydligt mycket bättre än 2007/08.
Grundserien: 11:a
Slutspelet: Kvalserien
2010/11:
Andreas Hadelöv, 40 matcher (67,5%)
Joacim Eriksson, 17 matcher (41,2%)
Första finalsäsongen och ganska oväntad fördelning mellan målvakterna. Både räddningsprocent och GAA-siffrorna är nästan identiska, men det var Hadelöv som vann matcherna åt oss. Skulle det ha funnits en plan på förhand över hur många matcher var och en skulle stå, tror vi att Jocke var påtänkt för fler. Men Hadelöv var glödhet.
Grundserien: 3:a
Slutspelet: Finalförlust
2019/20:
Gustaf Lindvall, 36 matcher (72,2%)
Mantas Armalis, 15 matcher, (33,3%)
Sällan har en målvakt mått så dåligt och haft ett så dåligt självförtroende i det svartgula målet. Armalis hade en fruktansvärd säsong, vilket ledde till att Lindvall fick stå mer än vad han tålde och ljumskarna fick slita ont. Just innan det uteblivna slutspelet skadade han sig och Gud vet hur det hade slutat.
Grundserien: 4:a
Slutspelet: Inställt p g a Covid
2015/16:
Marcus Svensson, 36 matcher (69,4%)
Erik Hanses, 15 matcher (73,3%)
När Marcus Svensson gick sönder i finalen mot Frölunda kändes det mer kört än vad det någonsin har känts. Luften gick ur allt och alla och Hanses måste ha känt samma sak. Men tittar man på hur det såg ut i grundserien så var han faktiskt att lita på. Under the golden (silvery) years fick andremålvakten stå de allra lättaste matcherna.
Grundserien: 1:a
Slutspelet: Finalförlust
2013/14:
Marcus Svensson, 34 matcher (58,8%)
Henrik Karlsson, 19 matcher (55%)
Lite missvisande siffror då Karlsson drog till KHL efter att ha konkurrerats ut av Svensson. Stefan Stéen stod sju matcher och Erik Hanses en, och dessutom klev Henke av på grund av kramp vid minst ett par tillfällen. Det här är oerhört svåra siffror att analysera.
Grundserien: 1:a
Slutspelet: SM-guld
2018/19:
Mantas Armalis, 32 matcher (56,3%)
Gustaf Lindvall, 21 matcher (52,4%)
Det här är den värsta säsongen som vi någonsin har haft. Ett själlöst lag som inte nådde några framgångar. Dessutom det dyraste laget som vi dittills hade haft. Att Mantas Armalis var det relativt tydliga förstavalet har vi lyckats förtränga. Hyfsad vinstprocent på bägge ändå.
Grundserien: 5:a
Slutspelet: Ut i kvartsfinal
2011/12:
Joacim Eriksson, 33 matcher (63,7%)
Andreas Hadelöv, 22 matcher (45,4%)
Till slut kom tronskiftet på målvaktssidan. Hadelöv hade stått otroligt många matcher under flera år, men det här året fick han spela andrafiolen. Om det var känslan av att vara tvåa eller den tilltagande åldern som gjorde att hans vinstprocent minskade kommer vi aldrig att få veta.
Grundserien: 2:a
Slutspelet: Finalförlust
2017/18:
Joni Ortio, 31 matcher (54,8%)
Gustaf Lindvall, 21 matcher (57,1%)
En säsong som inte heller var särskilt rolig att följa. Minnet säger att det var tur och Ortios målvaktsspel som tog oss till en mycket förnedrande finalserie, men inga av hans siffror var särskilt bra faktiskt. Viktigt att ha en andramålvakt som kunde avlasta och dessutom vinna matcherna.
Grundserien: 5:a
Slutspelet: Finalförlust
2020/21:
Gustaf Lindvall, 31 matcher (61,3%)
Arvid Söderblom, 22 matcher (59,1%)
Nog höjdes det röster om att Söderblom egentligen var bättre än Gurra och att han borde få stå mer matcher, men så länge som Lindvall vann matcher åt oss fanns det ingen större anledning att byta strategi. Det här känns som en ganska klassisk AIK-fördelning med 60/40.
Grundserien: 4:a
Slutspelet: Ut i semifinal
2022/23:
Linus Söderström, 30 matcher (73,3%)
Gustaf Lindvall, 12 matcher (41,7%)
Alexander Hellnemo, 9 matcher (55,6%)
För första och enda gången levererar vi statistik för tre målvakter och anledningen är naturligtvis att Gustaf Lindvall skadade sig runt jul. Linus Söderström fick stå många matcher och gjorde det otroligt bra, men han hade nog mått väldigt bra av att ha haft en mer etablerad målvakt som partner. Det blev för mycket ansvar.
Grundserien: 2:a
Slutspelet: Finalförlust
2021/22:
Gustaf Lindvall, 30 matcher (63,3%)
Strauss Mann, 22 matcher (59,1%)
Ganska likt Arvid Söderblom-säsongen. Muttrande om att Mann var bättre, men lik förbannat vann Lindvall fler matcher (procentuellt). Med tanke på att grundplanen är att målvakterna ska dela på sysslan, så var det väldigt starkt av Forssell och Holm att hitta ett billigt, högoktanigt komplement till Gurra.
Grundserien: 3:a
Slutspelet: Ut i kvartsfinal
2008/09:
Andreas Hadelöv, 32 matcher (46,9%)
Nicklas Dahlberg, 26 matcher (42,3%)
Kors i taket! Andreas Hadelöv delar broderligt på matcherna. Det var ju till och med så att känslan var att Dahlberg höll på att ta över förstaspaden, men om du scrollar uppåt i inlägget så ser du att ordningen återställdes under kommande säsong. Hadelöv var skadad en del under den här säsongen, bör sägas.
Grundserien: 6:a
Slutspelet: Ut i semifinal
2014/15:
Marcus Svensson, 30 matcher (70%)
Erik Hanses, 25 matcher (64%)
En helt otrolig säsong där det verkligen blev tydligt hur överlägset AIK:s spelsystem var. Varenda spelare som kom hit överträffade förväntningarna och Erik Hanses vann 64% av sina matcher. Då var han ändå en extremt tydlig andremålvakt. Marcus Svensson var magnifik.
Grundserien: 1:a
Slutspelet: Finalförlust
2012/13:
Joacim Eriksson, 30 matcher (70%)
Marcus Svensson, 27 matcher (63%)
Drömsäsongen och en näst intill helt jämlik uppdelning mellan Eriksson och Svensson. Det är faktiskt nästan en karbonkopia (siffermässigt med 14/15), även om Hanses faktiskt vann snäppet fler matcher än Marcus Svensson. På tal om kors i taket.
Flest matcher under en säsong
1. Andreas Hadelöv, 50 matcher 2009/10
2. Andreas Hadelöv, 49 matcher 2007/08
3. Joni Ortio, 42 matcher 2016/17
3. Andreas Hadelöv, 42 matcher 2006/07
Högst vinstprocent
1. Linus Söderström, 73,3% 2022/23
1. Erik Hanses, 73,3% 2015/16
3. Gustaf Lindvall, 72,2% 2019/20
Lägst vinstprocent
1. Nicklas Dahlberg, 0% 2007/08
2. Dave Stathos, 12,5% 2006/07
3. Nicklas Dahlberg, 14,3% 2009/10
Så vad har vi lärt oss av det här? Några saker har vi faktiskt identifierat. Det första är att Andreas Hadelöv stod otroligt många matcher och ville säkert det också. Vi har också snappat upp att om man har en målvakt som står väldigt mycket så är det svårt för den andre målvakten, när han väl får stå. Det sista och viktigaste är ändå att det är viktigt att ha en jämn fördelning mellan målvakterna. De allra bästa målvaktssäsongerna har uppdelningen varit väldigt jämn. Det har också gett goda resultat. Två bra målvakter är the way to go.
Kommentarer
Skicka en kommentar