Det är inte länge sedan en hemmamatch mot Örebro på en tisdag lockade 4200 personer. I själva verket 2750, ifall man skulle räkna det faktiska åskådarantalet och inte sålda (och skänkta) biljetter. Det krävdes ingen universitetsutbildning i ekonomi för att förstå att det inte skulle vara gångbart i längden. Var publiksiffran över 5000 (bortsett från Luleå och under julhelgen) pirrade det till lite extra. Vi kanske är en hockeystad ändå?!
Således ingen stress att köpa biljetter på förhand. Istället kunde du i godan ro vänta in att få feeling och håva in en ganska bra plats i hemmamatchen mot Leksand en lördag. Ja, inga problem att fixa biljett en lördag.
Senaste två säsonger har det ändå hänt grejer. Publiksnittet har ökat, trots "fiaskosäsongen" 24/25 och ännu lite mer under senaste säsongen. Plötsligt var golvet för en serielunksmatch inte 4000 åskådare, snarare nästan 5000. Folk drar folk, heter det. Framförhållning var ändå inte vår grej. Det fanns alltid biljetter kvar med en eller två veckor kvar. Till och med mot Luleå.
Men kämparna från norr hade andra planer. Eftersom Luleå i regel säljer ut varenda match, var deras publik vana vid att köpa biljett samma sekund som de släpptes. Alltför stora delar av våra hemmaborg färgades röd, då de var heta vid biljettsläppen och vi låg kvar i soffan och väntade. Inte ens det första försöket att låta medlemmar få förköpsrätt gav resultat. Personligen gav jag mina Facebookvänner chansen att få ta del av mitt medlemsskap. Det vill säga jag kunde köpa ut Luleåbiljetter åt dem, till självkostnadspris. Ingen nappade på det fina erbjudandet...
Pinsamt. Både för AIK, men även för oss supportrar som verkligen bryr sig. Problem är till för att lösas och när slutspelet kom hade AIK en plan. En bra plan. I och med den ökade publiktillströmningen var folk på tå. Det som skulle hända var återigen att medlemmar skulle få förköpsrätt. Detta oavsett om man varit medlem under en timme eller sedan 1967. Röster höjdes att det var orättvist att en nytecknare av medlemskap skulle ha samma rätt som en veteran. Men i ärlighetens namn, var skulle den gränsen dras? Ett år? Fem år? Tjugo år?
För i andra änden står ju Skellefteå AIK och vill sälja biljetter. Och medlemskap. Pengar in är bra och gynnar i förlängningen oss alla. Så långt, allt väl. Slutsålda matcher. Nästan inga lulebor under semifinalerna. En tydlig fördel för oss medlemmar.
Men det fanns en parameter till. Om medlemmar fick förköpsrätt klockan 15.00, så fanns det en annan möjlighet att införskaffa biljetter klockan 10.00. En möjlighet för anhöriga till spelare, för vissa utvalda? sponsorer. Kanske även för kreti och pleti? Världen är ju inte helt rättvis, så det kanske inte är helt fel att företag som langat in miljonbelopp fick möjlighet att köpa några platser till de här matcherna?
Problemet var dock att det inte stannade där. Det tidiga förköpet innehöll en länk. Kopiera, klistra in. Fem sekunder senare hade även en spelarfrus kusin samma länk. Eller marknadschefen på ett sponsrande företags granne. Till och med en obetydlig människa som jag satt helt plötsligt med länken och köpte fyra biljetter till mina systrar med respektive.
Klart att jag unnar dem att ta del av slutspelssuccén. Det förtjänade säkert spelarfruns kusin och marknadschefens granne också, i alla fall i länkdelarens ögon. 15.00 fanns det betydligt mycket färre platser än 500 kvar att slåss om. Nytecknaren av medlemskap har inte mina sympatier. Egentligen kanske inte en enda enskild person förtjänar empati. Möjligheten att köpa säsongskort finns ju alltid.
Däremot kan vi nog vara överens om att det är ett systemfel som AIK behöver grunna över hur man ska lösa. Att medlemmar ska ha förtur känns givet, men den där länken blev inte bra. Matcherna såldes ut och pengarna kom in, så själva resultatet går ju inte att klaga på som så. Men att det bara fanns några hundra biljetter kvar för medlemmar känns mindre bra.
Naturligtvis tecknade vissa medlemskap endast för ökad chans till biljett. Kommer de att göra samma sak nästa år, ifall vi hamnar i samma situation med samma dela-länk-system? Knappast. Ska lojala människor som varit medlemmar i +20 år gå miste om en finalbiljett eftersom marknadschefens granne har fått en länk till sig? Nej.
Svaret på alla problem, är som alltid att man ska vara ägare av ett säsongskort. Men, motvilligt, tvingas vi acceptera att alla inte har den möjligheten på grund av livssituation, geografi eller ekonomi. Initiativet att gynna medlemmar är naturligtvis bra, men då är det medlemmar som ska gynnas och inte relativt ointresserade människor som råkar ha rätt kontakter och tycker att hockey är roligt i april.
PS. Ni som inte har säsongskort får skylla er själva ändå. Lösningen på den enskilda människans problem är att teckna ett sådant. DS.
Kommentarer
Skicka en kommentar