Melker Karlsson vs Oskar Stål-Lyrenäs

Två spelare på olika delar av hockeyvärlden och fram till igår spelare på olika sidor av vad vi tycker är bra. Men under en dryg tolv timmar lång stund, vågar jag nästan påstå att Oskar Stål-Lyrenäs passerade Melker Karlsson i popularitet. Att sänka Löven, som han dessutom inte fick nytt kontrakt hos ifjol, med ett hattrick är inget man skojar bort. Fast skojigt är det. Stål-Lyrenäs har Löven som moderklubb och är född och uppvuxen i Umeå.

Njutningen är ju alltid enorm när de gröngula förlorar, särskilt när de alltid tycks hitta nya vägar till fiasko. Under måndagen mös vi lite extra när de tvålades dit med 4-8 mot Mora på hemmaplan. Det var innan vi kände till matchfixningen, som väl aldrig kommer att gå att bevisa, men som givetvis är ställd bortom allt tvivel. Vi kommer att få anledning att återkomma till det fusket längre ner i texten.

Så när allt kring hockey kändes tungt, med svaga AIK-insatser och långt uppehåll, tände Björklöven hoppet hos oss igen, genom att återigen förnedras inför hela hockey-Sverige. Vi riktar ett stort tack till Mora, som därmed är förlåtna för att de hade vår rättmätiga Elitserieplats under några år och vi vill synnerligen tacka Löven-produkten Oskar Stål-Lyrenäs för sitt bidrag till detta.

Vi föreslår en staty på Stål-Lyrenäs någonstans i Ånäset, som av tradition är en ort som är splittrad mellan gott och ont. De onda (som hejar på Löven) får en egen produkt som staty i byn och de goda får njuta av minnet när Björklövens namn drogs i smutsen. För att göra statyn neutral, föreslår vi att han är klädd i en Moratröja. Nedanför statyn kan det ligga lite sedelbuntar med svarta pengar. Svarta som AIK:s färg och svarta för Lövens problematik med att få till ekonomin.

Mindre än ett dygn senare small det till i de norra länsdelarna och Melker Karlsson blev äntligen klar för AIK. Vi har kritiserat lag som värvat under pandemin, men anser att Melker får ses som ett undantag från den regeln, då han är AIK:are och rimligtvis också kommer att spela mer än en halv säsong här. Vi kommer nu att ställa oss ett antal frågor om Melkers betydelse, innan vi återgår till att skoja om Björklöven.

Vad kommer Melker Karlsson att ge AIK?

Stabilitet på centersidan. Nu får vi vår förstacenter som har alla verktygen i lådan och kan spela i alla spelformer. Att han dessutom är från bygden och kan föreningen och kulturen är ett gigantiskt plus. Vi får också in en spelare med rutin och kan innebära en stor mental avlastning från våra unga spelare och underpresterande spelare. Melker innebär inte flash och flärd, utan är en gedigen värvning med plusmeny. 

Med vilka ska han spela?

Med Joakim Lindström och Oscar Möller. Punkt slut. Det är ju egentligen ingen kedja som har fungerat på sistone och juluppehållet är ett utmärkt tillfälle att sätta ihop och spela ihop nya formationer. Vi är inte riktigt så enkelspåriga att vi bara vill sätta ihop KLM-kedjan bara för att, utan för att få igång produktionen ordentligt bör nu AIK ha två spetsiga enheter. Den andra då med Wingerli mellan Berggren och Frödén. Åtminstone en av återstående kedjor (Lirre, Kiiskinen, Nowick) ska sikta på att spela 0-0 och ta hand om motståndarnas toppkedjor.

Varför bara ett ettårskontrakt?

Det finns flera olika alternativ till svar på den frågan. Dels får man ju inte skriva kontrakt över nästa säsong, och därför är det omöjligt att (officiellt) basunera ut det. Därmed inte sagt att det inte finns muntligt avtal om en fortsättning. Melker själv har sagt att NHL är prio ett, men det tror vi är ganska långt borta. Däremot kanske han funderar på KHL eller Schweiz till nästa år. En tredje anledning kan vara ekonomin. Det är inte direkt spelarnas marknad just nu, och ingen tror att Melker fått en jättelön. Nästa år däremot, har han goda chanser att skriva ett längre kontrakt i paritet med vad han är värd.

Avslutningsvis några ord om matchfixningen mellan Mora och Björklöven. Vi är inga experter på hur spelsajternas algoritmer fungerar, men däremot säger alla experter exakt samma sak. Någonting är fel då oddsen svänger så, åt fel håll, och i samma veva vänder matchen EXAKT på det viset som de som satsade stora summor trodde. Så att matchen var riggad förnekar nog ingen. Förutom att Lövarna ju måste göra det för sin heders skull.

Tittar man på målen och Lövens egna bortslarvade målchanser OCH onödigt tagna utvisningar, så ser det inte bra ut. Målvakten Connor Ingram har hängts ut och likaså den amerikanske backen Zach Palmqvist för hans totala brist på försvarsspel. Rimligtvis är det lättare, för de som vill rigga matcher, att ge sig på utländska spelare utan klubbhjärta, än exempelvis Axel Ottosson (som också fått en släng av matchfixar-sleven, för all del). 

Hur som helst är det väldigt trevligt att Björklöven ånyo får svarta rubriker. Lite extra mysigt att Per Kenttä inte sa rakt ut att Connor Ingram kallades tillbaka av Nashville Predators och inte sparkades av Löven, som antytts i media. Best case scenario är givetvis att Löven utesluts ur serien och går i konkurs, men tydligen ska det mycket till för att det ska hända. Men någon individuell dom kanske, och i vilket fall som helst kan den här händelsen ha skakat dem så pass att det kan bli svårt att fokusera på resten av säsongen. Man går och sneglar på lagkamrater och undrar... Det är bara sju poäng ner till Södertälje.

Innan vi sätter punkt för det här inlägget skulle vi vilja lansera en ny teori om hur det har gått. Hittills har det spekulerats i asiatiska syndikat och liknande, men vi tycker att Björklövens historiskt dåliga ekonomi kan vara gåtans lösning. Hockeyallsvenskan är ingen billig serie och det finns nästan inga TV-pengar att hämta, så vi framför härmed tesen att Löven själva satsat på att de ska förlora matchen och på så sätt få in några välbehövliga miljoner till kassan. Det tål att tänkas på. 

Nu verkar teorierna om matchfixning ändras till att spelbolagen gjort misstag i oddssättningen. Detta innebär i så fall att Löven gjort en urusel insats, vilket också är mycket kul.