Eliteprospects-omdömen

Alla har vi ju gjort x antal timmar/dagar/veckor på Eliteprospects. Nött statistik, scoutat eller letat tänkbara nyförvärv. Mål, assist, poäng och så vidare är en sak. Man kan snöa in på att en powerforward ska väga minst 95 pannor. Är han rightare? En sak är säker; Eliteprospects har svar på alla våra frågor.

Att bläddra mellan AIK:s säsonger är något som jag personligen ägnar relativt mycket tid åt. Det finns alltid något nytt att upptäcka. Mellan Player facts och statistiken från varje säsong finns en liten godbit. På engelska finns en några rader lång beskrivning av spelaren. Ofta skriven av Ulf Andersson eller liknande.

Där står skrivet spelarens styrkor och svagheter. Särskilt när man spanar på nyförvärv eller tänkbara nyförvärv är det intressant läsning. Man är nyfiken på skridskoåkningen, tekningar och om det är en hårt arbetande spelare. Vi har tittat igenom dessa omdömen på AIK:arna och hittat en del godbitar, som ni ska få tal del av nedan. Oftast bjuder vi endast på ett urklipp från texten och inte hela. Vi översätter till svenska, trots att vissa engelska beskrivningar blir mer klockrena.

Per-Anton Lundström 
Lundström är en stor och fysisk back som gillar att spela ett fysiskt, icke-spektakulärt spel. Skridskoåkningen är ganska medioker och likaså kreativiteten. Ingen offensiv kraft.

Beskrivningen är förvisso korrekt, men den blir ändå rolig då den berättar om ett kylskåp på skridskor. Mardrömsläsning om ett nyförvärv.

Johan Ramstedt 
Han har bra playmaking skils, men ett dåligt skott.

Underbart att Ramstedts direkt svaga skott lyfts fram. Efter att ha läst igenom samtliga AIK:arnas omdömen, är det bara en gång ett dåligt skott nämns.

Jonathan Hedström 
En tvåvägsforward med bra fart, men också känd för att vara en uppviglare på isen.

Lite tragiskt, men självförvållat, att Jonte till och med på Eliteprospects ses som en svikare och bråkstake.

Fredrik Näsvall
Spelade en match som målvakt för Nordic Vikings, 2005/06, med följande statistik; 3.00 GAA och .750 SVS%.

Detta är den enda infon om Näsvall som finns.

Pål Johnsen 
Johnsen är offensiv. Han kan göra mål och spela fram. Han är en vass skridskoåkare med grym teknik.

Den här världsklass-versionen av Johnsen visade sig aldrig i Skellefteå. Och då nämns inte ens hans dribblingar.

Marko Kivenmäki 
Kan ibland uppvisa dålig attityd.

Spot on! Det är mycket roligt att skribenten ibland verkar vara en fluga på väggen i omklädningsrummet.

Ville Koivula
Eftersom han var så skicklig med klubban kunde han ibland bli övermodig utanför målområdet, vilket kunde sluta illa.

Det stämmer att Koivula var extremt duktig med klubban, och ibland blev det fel. Vi tycker bara att ”sluta illa” är en skojig formulering.

Pontus Petterström 
Kan utveckla alla offensivt relaterade kvaliteter.

ALLA! Finns inte en sak som Petterström verkligen behärskade i offensiv zon.

Antti Virtanen 
 En offensiv spelare med fin puckkontroll och ett kreativt sinne. En pålitlig poängplockare.

Här har vi någon som hellre nöter Youtube-klipp än faktiskt ser matcher.

David Rundblad 
Om han utvecklar sitt defensiva spel kommer han att vara en poängproducerande tvåvägsback. Om inte så kommer han fortfarande att vara en vass powerplay-back, men en risk i egen zon.

Hade man själv varit hockeyspelare hade man ju lusläst sitt Eliteprospects-omdöme. Klart att Rundblad också har läst sitt, men mumlat för sig själv om att spela sitt eget spel och ha kul därute.

Erik Forssell 
Solid tekare.

Tidernas understatement. Solid = 51,87%. Erik Forssell = 55,74%. Minst.

 Kent McDonell 
McDonell kan användas som center likaväl som ytter.

Det var alltså härifrån Peo fick sin information om Kents centerspel.

Atvars Tribuncovs
En ganska bra skridskoåkare med bra räckvidd. Värdefull i spel i numerärt underläge, men kan också bidra offensivt och har ett bra slagskott.

Tydligen var det någon som var utklädd till Tribuncovs som var här, för ingen av dessa egenskaper visades upp.

Niko Dimitrakos
Tenderar att dribbla för mycket och har svårigheter att släppa pucken. Inte en särskilt rapp skridskoåkare och bidrar inte mycket defensivt. Saknar det rätta drivet och tenderar att vara en ojämn spelare.

En härlig sågning.

Johan Forsberg
Åker skridskor på ett vanskligt vis, men tar sig ändå fram ganska bra.

Givet att det skulle huggas på Forsbergs skridskoåkning, men formuleringen är underbar.

Oscar Lindberg
En väldigt smart tvåvägscenter. Tar ansvar defensivt, men också offensivt, med bra fart, teknik och play making. Inte en jättefysisk spelare, men han backar inte undan. Ganska bra skott, men ingen naturlig målgörare. En lagspelare som tekar bra.

Det var den långa texten för att vara bra på allt, men inte riktigt, riktigt bra på något.

Ivan Majesky
Majesky är känd som en defensiv back som spelar ett enkelt spel i egen zon. Bra i numerärt underläge, men bidrar inte mycket offensivt.

Enligt detta bör aldrig Majesky lämna egen zon.

Joakim Lindström
Han är inte särskilt fysisk, men han kan stå upp för sig själv.

Det kan brinna till för Jocke, ja.

Bud Holloway
Han kan också döda utvisningar.

?

Ryan Vesce
Vesce är en skicklig center. Han har jättebra hockeysinne och fantastisk puckkontroll även i trängda lägen. Har också ett mycket bra skott och fina ledaregenskaper.

Allt är säkert sant, men inget som vi fick ta del av.

Oscar Möller
Han har ett sjuhelsickes skott.

Det är roligt att hitta uttryck som endast används på en specifik spelare. Enligt Eliteprospects har ingen spelare någonsin i AIK haft ett bättre skott än Möller. Vilket absolut kan vara sant. Ett sjuhelsickes skott.

Tim Söderlund
Har underbar karaktär och är en lagspelare.

Okej...

Mathis Olimb
En listig, offensivt skicklig spelare. Olimb är en fin skridskoåkare och har ett över medel bra skott. Han har väldigt god teknik och är en riktig playmaker. Är lite liten, men jobbar hårt och backcheckar bra.

Vi tror att det kan vara Olimbs agent som har skrivit ihop detta.

Toni Kallela (bilden)
Kallela är en snabb ytter. Han jobbar hårt.

Detta är exakt vad som står. Noll talang, hårt jobb och turen att ha snabba muskelfibrer.